你的孩子应该在学开车前完成高中学业吗?

没有文凭，没有执照

目前，美国有20个州的法律将驾驶与在校学习联系起来。最近，南卡罗来纳州通过了一项法案，该法案将允许该州取消那些辍学者的驾照，这些人必须等到18岁生日才能恢复驾照。其他州，如马萨诸塞州，要求驾照申请人拥有高中文凭或同等学历。

听起来是个好主意?对很多人来说，并不是这样。反对者说，首先，没有迹象表明扣留或没收驾照对辍学率有任何影响。这种惩罚也未能解决学生辍学的原因。

更重要的是，这种全面惩罚可能没有考虑到个人情况。例如，也许一个学生辍学去找一份全职工作来支持他或她的家庭，而他或她的家庭可能是经济困难时期的受害者。在这种情况下，取消或扣留许可证将危及这个人的工作能力。

虽然南卡罗来纳州的法律允许在某些情况下豁免，比如上图所示的情况，但并不是所有的州都这样做。例如，马萨诸塞州的法律似乎不太可能考虑到个案。在那里，似乎是:没有文凭，没有执照。

不是“一刀切”的惩罚

取消驾驶特权会让学生在学校更有动力或更专心吗?不一定。吊销执照的威胁可能不足以有效地让所有学生留在教室里，或者可能让他们留在教室里，但不能强迫他们做要求的工作。

或者，正如克莱姆森大学国家辍学预防中心/网络的Jay Smink所说的那样邮政和快递2011年4月，一些学生可能会回去或留在学校以保留他们的执照，但最终还是会退学。他说，这是其他一些州的经验，这些州的法律与南卡罗来纳州类似。

基本上，这可以归结为:父母需要决定什么样的惩罚对他们的孩子最有效。当然，吊销驾照可能会起作用，因为这会剥夺孩子觉得他或她拥有的那点自由，但这应该是父母的决定，而不是国家的决定。对一个学生有效的方法对另一个学生不一定有效。

不过，从长远来看，遏制辍学率上升的最好办法是首先解决学生辍学的原因。有没有一种方法可以让这些学生想学呢?有没有咨询或早期干预方法可以帮助他们留在学校?父母还能提供更多的支持吗?我们需要确保这些学生受到挑战、专注和激励。换句话说，我们需要给他们一个内在驱动力，那种不依赖于许可证的驱动力。