教师加薪会对孩子的教育不利吗?

教师更高的工资是否能转化为学生更好的教育?有人说未必。事实上,教师的高工资和学生成绩的提高之间可能没有相关性。那么,给教师支付更多的钱有什么真正的好处吗?

寻找合适的导师

教师薪酬效果

吸引了错误的人群?

争论已久的教师工资最近再次成为头条新闻,因为一位阿拉巴马州参议员质疑提高教育工作者的工资是否是正确的做法。阿拉巴马州的立法者目前正在考虑增加教师工资的可能性。

参议员沙德拉克·麦吉尔说赫芬顿邮报2012年2月,他说,提高教师工资可能会“吸引不需要教书的人”。潜在的结果是什么?更糟糕的是老师。

麦吉尔相信,人们被“召唤”去教书,并且会不计报酬地去教书。他认为,更高的工资可能会吸引一些人只为了钱而从事这个职业。这些老师可能没有表现出许多人认为在课堂上有效所需要的兴趣或同情。

但是,有人可能会说,难道现在美国的教室里不存在低效的教师吗?低效的教师受到终身教职的保护吗?更高的薪水对潜在的坏老师和潜在的好老师不是同样有吸引力吗?不过,并不能保证更高的薪酬一定会吸引更好或更合格的人才。

更高的教师工资没有真正的回报

事实是,更高的工资可能并不能提高教师的工作效率。如果不是,那么更高的薪酬真的有必要吗?

2011年3月,哈佛大学经济学家罗兰·弗莱尔(Roland Fryer)对纽约市一项教师激励实验的结果进行了研究。这个耗资7500万美元的项目根据考试成绩、毕业率和学生出勤率等几个因素向教师发放奖金,结果发现奖金对教师的行为或效率几乎没有影响。

更重要的是,教师们自己并不认为提高工资是吸引或留住该领域专业人士的方法。例如,在2010年的一项调查中,更好的领导力和专业发展都排在加薪之前(加薪排在第六位!)

没有简单的解决方案

那么答案是什么呢?这似乎不容易,但肯定有有趣的建议。

其中一封来自2011年11月新泽西州州长克里斯·克里斯蒂。然后,克里斯蒂州长建议福克斯新闻他说:“我不认为我们有任何理由不应该给数学和科学老师比体育老师支付更高的工资。”他还说,他不相信会有单亲家长会说“健身比生物更重要”。

但从长远来看,这个计划最终会伤害到孩子们吗?高薪的教学工作可能会吸引“更好”的候选人,而像体育教师这样的低薪职位则更难填补,可能会由资历较低的人担任。

或许麦吉尔是对的:那些教书的人是被“召唤”来从事这个职业的,无论薪水有多少,他们都会这么做。也许应该把更多的注意力转向行政领导、课程开发和教学方法,而不是钱。如果后者确实是“万恶之源”,那么任何对它的关注最终都可能不利于孩子的教育。

你觉得这有用吗?如果有,请告知他人!

您可能感兴趣的其他文章

  • 更多博客文章
    营利性教师认证:金钱高于质量?

    随着以盈利为目的的教师认证项目越来越受欢迎,它们的标准和方法正受到严格的审查。这些项目对培养高素质的教师还是利润更感兴趣?这可能很难决定。

  • 更多博客文章
    大学金钱问题

    大学往往是年轻人第一次负责管理自己的财务。继续往下读,学习如何明智地花钱,以及如何养成终身受益的良好理财习惯。

我们找到了7位你可能感兴趣的导师

亨廷顿学习

  • 亨廷顿学习提供:
  • 在线和中心辅导
  • 一对一辅导
  • 每一位亨廷顿的导师都经过了最有效的教学方法的认证和广泛培训
中心在线

K12的

  • K12提供:
  • 在线辅导
  • 与公立和私立学校有牢固而有效的伙伴关系
  • 高级认证的公司,满足教育管理的最高标准
网上只有

卡普兰的孩子

  • Kaplan Kids提供:
  • 在线辅导
  • 定制学习计划
  • 实时进度报告跟踪您孩子的进度
网上只有

数学题

  • Kumon提供:
  • 在中间辅导
  • 为您的孩子提供个性化的课程
  • 帮助您的孩子培养技能和学习习惯,以提高他们的学习成绩
中心在线

森林的学习

  • Sylvan Learning提供:
  • 在线和中心辅导
  • Sylvan导师是经过认证的教师,他们提供个性化的指导
  • 定期评估和进度报告
In-Home, In-Center和Online

导师的医生

  • 导师博士提供什么:
  • 家庭辅导
  • 由导师一对一辅导
  • 根据孩子现有的家庭作业开发个性化的程序
家庭只有

TutorVista

  • TutorVista提供了什么:
  • 在线辅导
  • 学生与专业导师一对一学习
  • 使用虚拟白板工作空间来共享问题、解决方案和解释
网上只有
1manbetx
Baidu
map